初代《蜘蛛侠》Mary Jane浅析

【本文最初于2021年12月19日发表于长毛象】

为了《英雄无归》,去复习了前代《蜘蛛侠》及《超凡蜘蛛侠》系列,不复习不知道,2002年的电影如此离谱。
简单说一下Mary Jane在这部电影里的感情线:
开场,不知道为什么,她是高中里那种典型的、喜欢霸凌nerd的小霸王的女友;
毕业时,不知道为什么,她和霸王男友分手了,这个事实被转学来的富二代Harry注意到,随后,Mary Jane立即和富二代在一起了。
接下来,Mary Jane第二次被蜘蛛侠所救,立即吻了蜘蛛侠。
至此,你所看到的Mary Jane,是一个没有性格(看见谁都友善微笑的girl next door不叫性格,叫苍白的刻板印象)、没有任何闪光点的女高中生,除了美貌,你看不到她的任何魅力,只要你认为女人的价值不止于美貌,你就会无法理解Peter Park对她的迷恋。
甚至,她换男友都换得毫无道理,如果一定要说什么内在的共性,就是只剩下慕强,非常慕强,她只是机械地、不断地奔向强者,没有任何感情变化和流动的契机。
然后,在她希望Peter为她在蜘蛛侠面前美言几句时,Peter的深情告白似乎一度打动了她。
紧接着,在电影高潮,蜘蛛侠又一次救了她。

但此时,“慕强”这个人设都不要了,她突然跑去对Peter说,她发现自己爱的是Peter。
发现没有,这个角色,从头到尾,行动举止、感情变化都是没有逻辑的,她是一个纯粹的情节推动器、一个给英雄的奖品和凸显英雄成长的垫脚石。
英雄要扮演屌丝时,她就是学校霸王的女朋友;英雄要为自己的害羞付出代价时,她就去做英雄好友的女朋友,让英雄爱你在心口难开、也衬托英雄“比你男友更懂你”;英雄要展现英雄气概时,她就要扮演被害者、被救了就会爱上英雄、主动献吻;英雄要增加悲剧色彩时,她就冲上去表白然后被拒绝,展示英雄的自我牺牲。
这是个女人吗?这是个人吗?这人物塑造比反派还潦草好吗?
哥布林好歹是为了争取军方订单、冒进实验才黑化,也有和自己心魔斗争的过程及反复。
Harry好歹是一个善良、有点小聪明又缺根筋的富二代。
Mary Jane呢?你能说出她在电影是个怎样的女人吗?你根本说不出来。她不是单薄。她不是苍白。她是没有心,她是没有灵魂,她不算一个“人”。
没有心,没有灵魂,不算人,这可不就是女人境遇的真实写照吗。

需要指出和澄清的是,这里说的慕强,不是在批评Mary Jane或者任何女人的慕强,而是试图说明,“女人慕强”的这个属性,是被强加的,是一种污蔑。MJ这个谁强就和谁在一起的情节安排思路(我不能说是人物塑造思路,因为没有【人物】),展示的是创作团队的性别观念:

女人最大的价值在于美貌,女人的功用是强者的奖赏,是财产,是物,谁强,这财产就会流转到谁的手里。

Views: 23

文章已创建 13

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

相关文章

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部