今天小心翼翼控制自己情绪的同时，想写下的内容跟接下来要写的内容毫不相干。
这起源于刚刚收到的一封私信。
也许是因为第一次被人称为公知，心情有些激动。
也许是因为不太理解公知的含义，为自己的无知有些惭愧。
我秉着小心求证的心态，查了一下公知的定义。
其实意思比我想象中的还要简单得多：公共知识分子，是具有学术背景和专业素质的知识者；是进言社会并参与公共事务的行动者；是具有批判精神和道义担当的理想者。
英文中也有 Public Intellectual 的概念：The term public intellectual describes the intellectual participating in the public-affairs discourse of society, in addition to an academic career.
不行，这个越说越害羞。
我何德何能啊，一没有学术背景和专业素质，二也不敢进言社会并参与公共事务，三我还真的不敢肆意批判当权者然后担当道义责任。
但显然这位朋友不是来夸我的，不然也不用搬出可爱的羊驼。
所以继续往下看就会发现在当今中国的网络语境下，公知是指：那些貌似公正博学，实则摇摆不定，自视甚高，以天下评判为己任，视政府和百姓问题多多，自认担当启蒙责任，诲人不倦的一群文化人。尤其在微博等网络环境中，第三方提到“公知”多含有讥讽的意思。
定义很多，难得被夸一回，我想一条一条来对号入座。
貌似公正博学：这我绝对是不敢当。
摇摆不定：这也许是“从不同视角看问题”的另一个说法？
自视甚高：我不敢主观妄作评判。
以天下评判为己任：我小时候学过一句话，叫“天下兴亡，匹夫有责”。还学过一段话，是这么说的：“居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君。是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶？其必曰：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”乎。”我认可这两句话的价值观，所以，我想“以天下评判为己任”也是莫高的赞誉。
视政府和百姓问题多多：这世上谁没点问题呢？
自认担当启蒙责任，诲人不倦：这个不敢当，只是偶尔分享一些想法，没想过改变其他人的。
文化人：读过大学，算文化人吧？
可见公知这个词，整体而言不算坏词。当今衍生出的负面含义，也许是普罗大众对真正的“公知”所抱有的一些不切实际的猜测。不然没必要套用这个已有的词，直接骂人装逼就好了嘛。
先把自己头上的公知帽子放下，我自认配不上。但我依然好奇为什么公知一词会沦落到今天这个地步呢？而同等的 Public Intellectual 却依然是备受尊敬的工种。
是这些批判公知的人自己无知？是他们反智？还是他们不想接受启蒙？
以截图中的内容来看，把“傻逼”和“公知”这两个词义完全矛盾的词放在一起，也算是有创意。但是否也说明了在这些人眼中，有知识的人是傻逼的？
如果是定义中“公知”的负面含义让他们感到仇视，那是不是说与之相反的正是他们在追求的人生状态：不公正、不博学、只会站在一个立场思考并坚定不移、非常自卑、认为天下兴亡与他无关、永远视政府和百姓一切幸福美满和谐友爱、不想启蒙、不喜欢传承知识的一群没文化的人。
那是怎样的一个社会会普遍把这个词当成一个负面的词来用呢？
Namaste了。
写于2019年11月18日
