因为在毛象设置了自动清理某个时段前的嘟文，所以前几天发过一条嘟文看起来蛮有意思，就在这里存一下。

2022年10月29日

苏纳克当首相时正好印度光明节，所以倍添喜气。有不少分析印度崛起的评论，甚至还听到有人说三哥翻身把日不落帝国踩在脚下了。现在简中人士对英美是有多大的仇恨？？我对印度没意见，也不了解。但是完全不认为苏纳克这事和印度崛起有多大关联。他家从祖父辈起就离开印度了。他那口英语在我听来和印度英语没有半点相似，接受的教育更是英国精英贵族范儿的。他和印度有关的也就是印度丈母娘家有钱，但这个恰好是他早前输给特拉斯的主要原因，他太太一直在印度报税，在英国做非税务人。后来特拉斯宣布不干了，他太太赶快转为英国税务人，算是把这个黑点抹掉了。所以要说赢，仍然是英国人赢了，把一个外乡人后裔教育成了本国成功人士。印度反而亏了钱，因为大富翁的女儿要去英国交税了。印度如果真要证明自己如何崛起了，就民选一个英裔印度人做总统。

苏纳克并不是竞选上台的，而是之前特拉斯在税收方面做了过于草率的决定，虽然很快“止损”，但是仍然决定辞职。苏纳克上台后居然犯了和特拉斯相似的错误，先是声明不去参加埃及气候峰会，在党内和民间的反对呼声中，他突然表态要去参加峰会，因为“no long-term prosperity without action on climate change”，“That’s why I will attend COP27 next week – to deliver on Glasgow’s legacy of building a secure, clean and sustainable future”。这个180度的大转身，前后表述都是振振有词的，不禁让人想到他的印度老乡最娴熟的Jugaad风格（在周轶君的《他乡的童年·印度》里最开始就讲到了这个无法翻译的印度精神），就是非常灵活，很擅长找到替代方案。他果然在骨子里仍然是个印度人啊哈哈。不过，幸好是不是出国开会不像税收制度那样直接冲击大家的银包，所以这个事情应该在一阵舆论的嘲笑中也就过了。

从中国人的角度去看，不免还蛮羡慕的。知错就改，是中文语境里公认的美德。然而，现在全世界的精英都在为中国领导人如何知错就改而伤脑筋。华尔街揣摩圣意的力度远超普通中国老百姓。中国越来越对外封闭，不仅不再按时发布经济数据，而且种种不可思议的政坛视频让外界更感扑簌迷离。外媒越来越难为他们的驻中国记者获取签证，一个又一个的中国记者站被迫关闭。在这个情况下，居然出现一个怪相，中国政客们（从外交部到中南海）的一颦一笑，一举一动，一言一行，中国政府网站上的那些假大空公文，虽然味同嚼蜡，但都被逐字逐句，细细品味，不断回放，外面的人们通过其中的蛛丝马迹来做各种揣测，希望以一叶而知秋。就精读二十大报告这事儿，中国基层干部里的人数可能还没外媒与海外自媒体的人数多。中国的风向什么时候会改变？全看那个人的扑克脸。

所以今天忍不住又有感而发了一下：

2022年11月3日

现在主流说法是，民间都在说清零政策要结束了，判断依据是有关话题可以讨论，没有被中共辟谣。但是，如果结合这几天民间小视频和一些呼吁来看，不排除一个可能是，股市实在拉不上去了，如果大家聊个高兴的就能把股市拉上去，何乐而不为。至于清零，到底是仍然走既定方针或者采纳民意逐步放开，全靠那一个人的脸色。这种中国特色的现代化，除了做韭菜就是做奴才。
这和不明白播客7月份刘亚伟做嘉宾那期讲的一个内容很像。刘亚伟说中国外交部一直在倡导中美要合作，所以中国态度还是好的。当时袁莉有些卡壳，没有搭上话。其实最关键的一点就是，美国是知行合一，说打就打，边打边叫，中国是说一套做一套，不管对内如何挑逗民粹主义去反美，外交台面上必须有漂亮话撑着，讲完漂亮话再把美国人训一通。以后搞历史的人如果只看两国外交部发言的话，肯定得出结论是美国错了。在玩舆论这事情上，中国的确是宇宙领先的，语占上风，不落话柄，不管手里干什么，调门一定要吹高。不过这一批战狼外交官业务不娴熟，也还是落了一些话柄的，不多。
所以还是要看民间的感受，看具体的政策。

最后，我得说，我仍然认为，知错就改，知行合一是重要的德行。