张爱玲对我影响颇深,并贯穿了我从始至终热爱文学的岁月。从高一时在课业夹缝中读《倾城之恋》,到大三的寒假读完她的残稿《少帅》,期间读书的心境与身处的环境变换许多,而唯有张爱,永远在那里,总是在那里,照拂我,关照我,并且,懂得我。用已故作家林奕含生前采访时所说的一句话:我曾经是一个中毒非常深的张迷。我永远会是一个中毒非常深的张迷。
为何说“中毒”?
这个解释起来太复杂了,大概可以引用研究张爱玲的学者许子东的例子来让大家意会一下,在所有采访的问题中,无论是鲁迅和张爱玲您选择和谁做朋友,还是在路上遇见张爱玲会不会和她打招呼,许子东的答案都是不想和张爱玲发生任何除了文学交流方面的关系。
是不是有点叶公好龙的意味?我也这样怀疑许子东。然而问及我自己,我的答案大概和他是一样的。纵观中国文学史上的巨匠们,没有一个人如张爱玲,让人不敢靠近,亦不忍远离。这或许可以称为“中毒”之状态。
前几天我一口气读完了许子东写的《许子东细读张爱玲》,是真的一口气读完,从下午六点半到深夜十一点半,期间翻出了所有张爱的书,有两本《雷峰塔》和《易经》在南京,其余的全在家里,这些书中,《倾城之恋》和《小团圆》是2016年分别两次购于高中读书时县城的实体书店,《怨女》《流言》《半生缘》是2019年大一下学期购于当当网,《重访边城》《红玫瑰与白玫瑰》2020年暑假购于多抓鱼,其实《红玫瑰与白玫瑰》我高中时借同学的书读过,《雷峰塔》《易经》购于2020年大三上学期,《华丽缘》《少帅》购于双十一,寄到家中,所以读完时已是2021年了。
写这么多是想表达,张爱是我认真阅读的作家,从口袋中余钱不多、穿越大半个城区到实体书店按原价购买,到物流及其发达、网购便利时随意在网上下单,一本一本收集,此间心境不似我购买王小波全集和简·奥斯丁全集,得来的那么容易,反倒不会珍惜。
张爱玲塑造了我的爱情观,更扩大点说,塑造了我的人生观。提起她时,总会有金句爆出,譬如,现世安稳,岁月静好,这是胡兰成写的,再譬如,从尘埃里开出花来,这初见于散文《爱》,收录于散文集《流言》。
很多东西并非作家所愿,而女性作家的悲哀在于,如果她有一个美满的家庭,那社会报道离不开她幸福的家,比如杨绛;如果她不幸一生情路坎坷,那社会评价更离不开她的前伴侣。曾经我也是从张爱的情史八卦了解她的,八卦永远比作品和才华跑得快,这实在是没有任何道理可讲的。
张爱玲的作品中有“魅”,可理解为“魅力”,同样也是“鬼魅”,我喜欢这个“魅”字,在一切都除魅的现代社会里,张爱的文学作品,保留了原始的暴烈和冲动。我曾和许多人谈起张爱玲,一面之缘的学姐、相知多年的友人、翻到我QQ相册里有张爱的高中同学,但是其实都无从谈起,因为我讲不出我喜欢她哪里。
我喜欢王小波因为他逗我笑,我喜欢陀翁因为他写人性深度让我汗毛倒竖,我喜欢卡尔维诺因为他给出了现世的另一种可能,我喜欢苏轼因为他救我于人生至暗时刻,我喜欢梵高因为他的画让我感到热情……我喜欢张爱玲,没有理由,若有的话,那就是——因为她是张爱玲,因为我是我。
像不像爱情?完完全全的无因之爱。我从不在作文里引用她,她不会给我带来任何现实的好处,在互为工具的生活里,我们并不互为工具,我们与灵魂的事相关。
关于作品的记忆太散乱了,近乡情切更使我不愿提笔。此时读完《许子东细读张爱玲》,便半逼迫半自愿地让自己写下关于张爱玲的一些想法。
先讲《沉香屑·第一炉香》,许子东老师以萨义德的东方主义为基底,分析了《第一炉香》中张爱玲对香港殖民地时期的建筑描写,俨然是上海人眼中的香港。而我们知道,主义是批评家的事,写作的天才们哪管什么主义,她就是主义本身,当年我15岁第一次读张爱,也是《第一炉香》,不太懂,只知道这是一个女人爱而不得但心甘情愿献身的故事,快到结尾处有一句:“我爱你,关你什么事,千怪万怪,也怪不到你身上去。”这话挺有道理,女主人公的担当和坦诚当时很击中我,没有自怨自艾,没有顾影自怜,简言之,这是个坚强的女性,我的性格里,很大一部分的坚强,来自于张爱玲的女主角,她们在民国动荡的年代里,谋生的同时亦谋爱,我是相信这一点并不以为耻的,衣食足而知荣辱,一百年前通过谋爱的手段谋生没有什么大不了,极致的现实主义是让自己首先得活下去。
而反观张爱本身,她算是知识分子女性,她不需要通过谋爱的手段谋生,甚至她将稿费当做分手费给胡兰成。一个有能力的女性,并不高高在上地要求所有女性同她一样,反而在文中为她们辩护,这是我对她的第一个敬意,她是不虚伪的。
再讲《金锁记》,女主角曹七巧是我看到的她的作品中最恶毒的一个女人,她从被害者变成加害人,黄金的枷困住了她,她也用同样的枷困住她的儿子女儿,十足的心理变态。张爱的作品里,描写人性之恶到此种深度的不多,这也是饱受赞誉的一篇,被傅雷称赞过,被夏志清称为中国中篇小说第一篇。文学史意义上很大,对于我的私人情感来说,它只能让我对曹七巧既爱且恨,除此之外,也没有其他的了。
到张爱唯一的HE《倾城之恋》,也是男女战争,白流苏和范柳原,女的想找长期饭票,男的想寻爱寻色,奇葩的组合,小说中男女时时过招,通常是白流苏输,最后却组成了家庭,怎么组成的呢,香港的陷落成全了他们,香港城陷落了,非常的战争时期,一男一女觉得除了彼此之外无可依靠,于是他们结成了夫妻,所以叫《倾城之恋》,倾了一座城成全他们,像是作者开的金手指。但张爱是经历过港战的,所以无可厚非,这是事实。据许子东说,很多张迷喜欢这一篇,我不太理解,要是想看HE,不必找张爱玲,她是向来不愿成全花好月圆人长久的故事的。《小团圆》是什么团圆,是盛九莉和邵之庸的几个老婆相遇在一张桌子上吃饭,此之谓小团圆,张爱对自己比对小说人物狠多了。
《小团圆》应该算是我读过的最多次数的张爱的作品,整个高中都在看,反复看,高考宣誓一百天时也在看。这部书算是张爱玲的作品中评分不太高的一部,前三章意识流比较严重,人物混乱的登场让人摸不着头脑,时间线跳跃,而这本身又是张爱玲自传体小说,吸引猎奇的读者却使读者乘兴而来败兴而归,评分低是正常的。我能反复读的原因大概也是人物关系弄不懂,张的家族很显赫,应当算是民国作家中最显赫的一个,虽然最后败落了。童年时期她几经辗转,从上海到天津又回上海,母亲在她四岁时出国,她是被过继给大伯家的,所以叫父母是叫叔叔婶婶,家族的庞大又使得她以儿童的眼光描写童年时,老是有很多亲戚出场,估计小时候她自己都不明白人物关系。后来我明白她那么混乱地描写童年的原因,一个人老年时回忆的时候,不可能是线性回忆的,她是传主也是作传人,同时这不是传记而是自传体小说,虚构是存在的。
整个《小团圆》其实只讲两件事,读书和爱情。
《小团圆》的开头,“大考的早晨,那惨淡的心情大概只有军队作战前的黎明可以比拟,像《斯巴达克斯》里奴隶起义的叛军在晨雾中遥望罗马大军摆阵,所有的战争片中最恐怖的一幕,因为完全是等待。”这是第一段。第二段是:“九莉快三十岁的时候在笔记簿上写道:’雨声潺潺,像住在溪边。宁愿天天下雨,以为你是因为下雨不来。’”
《小团圆》的结尾,还是“大考的早晨……因为完全是等待”,而倒数第二段,写盛九莉梦见邵之庸,张爱写:“她醒来快乐了很久很久。”
张爱读书的过程很辛苦,因为战争的缘故没去到伦敦大学,后来到了香港大学,在香港大学她要努力拿奖学金,而因为港战,她的成绩档案全部被烧毁,后来她在洛杉矶,即使她是名满华文界的作家,由于没有文凭也很难在大学体制中生存。《小团圆》里的开头和结尾,都是写大考,很符合我高中的心情。至于爱情,她没办法忘记胡兰成,这是事实,但她到老了回忆他,不爱他了,只是怀念那段时光里的自己,这也是事实。
我读到这总想起林奕含,《房思琪的初恋乐园》有张爱的影子,林本身因为抑郁症的原因也没有获得大学文凭,我记得她在婚礼的演讲中说过一句话:“天知道我多想要一张大学文凭!”而至于爱情,在采访中她多次提起张爱玲,她说李国华(《房思琪》的男主角)是胡兰成缩水了再缩水的赝品,即胡兰成的缩水是现实中强暴她的狼师,而狼师的缩水是李国华。
我喜欢的作家是这种极其坦诚的作家,林奕含的采访多听几遍,会意识到一个事实,就是,她借张爱玲和胡兰成的壳,非常隐晦地表达了她和曾经伤害了她的狼师的关系,如她在介绍《房思琪的初恋乐园》时所说,这是一个少女爱上了诱奸犯的故事,这里面是有一个“爱”字在的,她本身的故事,是有一个“爱”字在的。
既然讲到了爱情,自然得提一提胡兰成,我不想罗列他们的爱情史,从《封锁》这个短篇讲起吧,《封锁》是我最喜欢的张爱玲的中短篇小说,没有之一。而正是因为《封锁》,胡兰成在报纸上看过之后,起了结识张爱玲的愿望。我此前读《封锁》时并不知道这一点。《封锁》讲得是一个电车上短暂的恋爱的故事,因为战争时期的封锁,电车和外面的世界隔绝了,银行经理宗桢(有家室)和大学助教翠远(未婚)短暂的交流中产生了对彼此的爱情,而之后封锁解除了,翠远一回头,发现宗桢坐回了原来的位子,封锁解除的同时爱情解除了。就是个这么简单的故事,并不苍凉华美,却深深打动我,也深深打动胡兰成。张爱在这里借女主之口讨论了“真人”和“好人”,翠远爱真人,而非好人,即爱不虚伪不矫饰的人。某种意义上说,胡兰成其实是个“真人”,面对自己的三心二意,非常坦诚。
胡兰成写张爱玲,说她是“民国世界的临水照花人”,林奕含说无论她多么厌恶胡兰成也不得不承认,《今生今世》中的《民国女子》一章,是写张爱玲写的最透彻的文章之一。本文标题也引用了胡兰成的“临水照花人”一说,我并非也无意为胡兰成正名,胡兰成是个彻彻底底的滓渣,他也没有为张爱玲的文学创作提供什么伤痛的原料,在遇见他之前,张爱玲已有能力写出《第一炉香》,若说他为她提供了渣男的佐料,也不见得,毕竟他多像乔琪·乔,张爱玲在《第一炉香》中通过想像就已经写出来了。完完全全是预言。
张爱玲的才华的高度,已使得她完全不必要靠八卦来吸引读者,这么多年阅读张爱玲,我也完全可以抛开胡兰成来审视张爱玲,她比谣言华丽太多。
Views: 39