发表于2018年7月30日的豆瓣日志，原始链接已失效。
首先声明：这不是一篇正式的“文章”，我目前也缺乏时间来“起承转合”、完善细节以充实论证。只是我把最近由于MeToo运动对自由派的一些思考整理在一起，以便日后整理，并与大家交流。
近来，从美国刮到中国后一直不愠不火的MeToo运动之风终于掀起了一轮高潮，在高校圈、公益圈、媒体圈掀起了巨大波澜，很多女性鼓起勇气，揭露自己曾遭受的性侵性骚扰，成功地把一批知名人士拉下马，反思男权文化、如何防治性侵成为社会热议话题，为保障女性权益和促进中国平权事业做出了巨大的贡献。
有趣的是，以往喜欢表态的众多自由派公共知识分子这次保持了不寻常的沉默。刘瑜老师的《关于MeToo》一文（链接）一出，得到了很多著名自由派公共知识分子的转发和赞赏。但这篇文章之逻辑之逻辑错乱、之保守、之缺乏同理心实在令人咂舌。反驳文章纷至沓来，其中比较有名的有林三土、北大飞、赵丹喵、方可成、孫金昱等年轻一代自由派的文章（点击名字上的链接可查看）。
对此现状，有网友评论说，“刘瑜这一辈的所谓启蒙导师集体谢幕了”。安替老师评论说，“这次Metoo讨论让我看到了很多正在欧美读书、或者刚刚学成的文科硕博们的亮相，让人耳目一新。”我想对此进行一些讨论。
目前在自由派阵营中掌握着更大话语权的老一辈自由派，大都是在国内完成的学业并在国内生活工作（当然刘瑜老师例外），靠翻译成中文的外文书完成的思想启蒙，特殊的年代背景和他们的学思历程，使得他们对“左”的东西更警惕，思想光谱更接近英国保守主义（不是美国保守派，没它这么反智和脏）。他们在政治改革议题上的坚持发声值得敬佩，但日渐被打压被消声。而在近年的劳工维权和女性平权、MeToo运动中，他们越来越
显现出局限性，体现出其保守、与现行秩序共谋的一面。
很好地把握了时代部分议题（贫富差距扩大）、以行动来坚决捍卫劳工权益的马派吸引了越来越多青年的好感。尽管我的理论训练让我对马派保留意见，但还是要说，马派的行动令人敬佩。老一辈自由派若依然故我，有既被庙堂打压，也被民间抛弃的风险。
近来逐渐崭露头角的年轻一代自由派，很多人都是在西方大学完成的硕博教育，社科理论更纯熟，也更与时俱进和“白左”，很强调平权、福利等议题，思想光谱介于美国自由派和社会民主主义之间，也能更好地回应时代诸多关键议题。
可以说是“长江后浪推前浪，前浪被拍死在沙滩上”吧。就像1961年时青年李敖发表的雄文《老年人与棒子》中掷地有声的那句话，“ 对那些以老当益壮自许、以老骥伏枥自命的老先生们，我忍不住要告诉你们说：我们不会抢你们的棒子，我们不要鸣鼓而攻我们的圣人的棒子，我们不稀罕里面已经腐朽外面涂层新漆的棒子。我们早已伸出了双手，透过沉闷的空气，眼巴巴地等待你们递给我们一根真正崭新的棒子！ ”
PS：推荐阅读：感觉以下这两篇文章，把我想说而没细说的全都说了。
北大飞：中国中年一代（40-50岁）自由派知识分子知识结构问题
纪小城：并非刘瑜导致撕裂，裂痕一直就在那里
