學科認同沒那麼重要，重要的是實際問題

週一進行了一場工作面試。雖然距離正式拿到offer通知還有幾個星期，不過自我感覺和校方反饋都很良好，暫且認為穩了。到正式拿到offer之後我再公佈。

有了教職，我心裡一塊大石頭終於可以放下了。自2019年博士畢業，做了將近三年的博士後，一直沒有找到合意的教職而上岸（自己立下的flag：不回內地高校找工作）。拿到港澳的長期穩定教職後，自己就是正兒八經的大學教師和助理教授，終於就對自己對家人都有一個很好的交待了，我妻子、我父母、我岳父母都可以安心了。

身份認同危機解決，學科認同危機又在腦子裡冒頭：如果去這個學校（商學院）的話，在管理系和經濟系之間，我肯定會選經濟系，因為管理系的商科教學內容（人力資源管理、市場營銷等），我實在是毫無興趣且不知所云。但是，我讀博時就從經濟學轉政治學，怎麼又跳回到經濟系啦？我自己和身邊的學者會如何定義我？

不過這個憂慮不太有必要。非要把自己歸類到一個學科實在是作繭自縛的庸人思維。其實大師都是超越學科界限的，因為現實世界的問題就是難以被單學科局限的。你看，馮·諾依曼是計算機的、數學的，還是經濟學的？西蒙是管理學的、經濟學的，還是計算機的、心理學的？亞馬蒂亞森、赫爾希曼是經濟學、政治學還是哲學的？大學裡科系的劃分，只是為了方便教學和管理，不要用在哪個系來限定自己思維和研究。即使看國內的中青代學者，也有不少人橫跨不同專業，比如陳碩、陳婷、席天揚都是很好的榜樣，在經濟系照樣做政治學研究，在經濟學和政治學頂刊都發文。

回到自己，我的學術興趣同樣無法歸類到經濟學或政治學等單一學科。我的核心關切是正義，或者分解到實證研究領域，我關心的三“I”（institution, identity, inequality：制度是否合理？身份是否歧視？分配是否公平？）如何能歸類到單一學科呢？顯然和經濟學、政治學有關，同樣和社會學、法學、哲學有關。所以沒必要作繭自縛、太過在意學科認同，到經濟系也不妨礙做政治學研究（只是同時也要有一些經濟學發表），而且盡快把自己關心的議題落實為一篇一篇的實證論文吧。

（5月8日的更新：四月份正式收到教職錄用了，八月份回澳門入職。）