一、本文的三个假说：
（1）解释78年后的宗族复兴：
在正式组织功能缺失的情况下，村民的公用需求越强烈，宗族兴起的可能性越大。
（2）宗族如何影响村庄民主发展：
如果村庄中已经兴起了宗族组织，那么村民对于正式民主组织的需求就会降低，也就是说，存在宗族组织的村庄，会抑制民主组织的实质发展。
（3）宗族和民主之间的互动会产生何种绩效：
完全不存在民主组织和宗族时，绩效最差；二者中存在一个时，绩效稍好；二者都存在，绩效最好。
二、理论模型
没有理论模型。
三、实证
本文数据来源：来自2008年中山大学政治科学系和乡村研究治理中心的调研数据。
数据指标：
宗族的测度：是否存在宗祠；
民主的测度：是否存在差额选举；是否存在民主选举；是否家族领袖当选。
存执绩效：过去5年内小组范围的公共品设施投资总额
控制变量：人口、人均土地量、距县城公里数、教育水平指数、人均收入、小组是否与行政村处于同一自然村等。