我娃今年被本地一所收割本地头部学生的学校录取了。
该校生源好，口碑好，学生最终考试成绩什么都很出色。
今天她跟我说，一般能进这所学校的都是最好的学生，但是她发现同班一个成绩不太好同学也被录取了。
同学的父母是那所学校的教师。
恰逢美国最近关于平权法案连续出了两大新闻：
1、一场诉讼，推翻哈佛和杜克大学以种族资源倾斜的照顾。
2、一项研究发现，超级富豪家庭（家庭年收入三百万以上的，校友子弟）的学生被藤校的录取率远高于其他家庭背景的学生。
所以我顺势问问我娃的看法。
我：你觉得同学能进那所学校很不公平？
娃：是的。
我：如果因为她爸妈在那上班，她作为教职员工子弟，享受员工福利，比如爸妈上班的路上顺便带着孩子通勤，这样会方便很多。你觉得学校不应该有这样的人性化管理？
娃：eh，I didn’t say that.
我：你觉得这是nepotism？（任人唯亲，关系户）
娃：yes, it is definitely nepotism.
我：你为什么觉得nepotism is unfair（录取关系户不公平）？
娃：她平常成绩不够进那所学校的。
我：你是不是觉得破格录取她，就把另一个自身条件更好的学生挤出去了？（admitting under-qualified students will squeeze out more qualified students?）
娃：是的。
我：如果学校专门留出一定名额方便教职员工的小孩上学，你会不会觉得更公平？
娃：that feels better.
我：假设学校每年留5个名额给教职员工的子弟，但是今年只有3个子弟入学，那多出来的那两个名额怎么办？
……
我：学校能不能把多出来的这两个名额卖了，让有钱人家的小孩多交钱来这里上学？
娃：啊？不行。
我：那学校可以有更多的教学经费。
娃：that will hurt the authentic of the school！（这会损伤学校的纯粹性。）
我：为什么？
娃：这学校好，应该录取优秀的学生。
我：毕竟钱多好办事，有钱可以解决很多问题。
娃：that‘s bad！I sign up for the students in that school. (我是图这个学校都是好学生才报考的。）
我：那师资呢？
娃：我不觉得那学校的老师教得更好。但是同学聪明的话，干什么都干得更好，对待同学也更友善。
（🙀我非常震惊🙀。）
娃：我上次跟学校的体育老师打交道，他body shaming其他小孩。
我：你报名上那所学校是为了找个筛选过的同学圈？
娃：我以前学校的同学啊，跟个ghetto似的，well，ghetto is not a fair word, but those kids, ah… (ghetto，我找不到对应的中文，类似城中村的帮派）。
我：学习好的小孩就各方面都好？we sound like snobs(我们这样很势力）.
Views: 190
