2018年8月30日，刘强东，任职中国电商巨头京东的CEO。根据福布斯杂志的评估，他的身家超过百亿美元1。
那一年，Jingyao Liu，21岁，刚到美国明尼苏达大学（下文简称“明大”）修习音乐和语言学的本科课程。当时，她办妥入学手续不到一周2。
这二人的生活本没有交集，明大卡尔森商学院的工商管理博士班（Doctorate of Business Administration，下文简称“DBA”）让他们有了交集。
明大卡尔森商学院DBA班是明大和清华大学合办的联合培养项目，主要课程都在清华大学修习，附加8月25日到9月1日在美国的研修一周课程3。
刘强东是DBA班学员，于8月25日来到明大参加DBA为期一周的课程。
崔海涛，DBA项目的副主任（Deputy Associate Dean），将Jingyao和刘强东联系起来。
Jingyao的父亲（下文称“刘父”）曾是崔海涛的学生。
崔海涛告诉Jingyao和刘父，DBA中国班项目专门针对中国商界的富豪高管，邀请Jingyao来做DBA活动的志愿者。Jingyao出身商人家庭，参加这类志愿者活动，可以搭上商界高管人脉，将来无论打算读商科研究生还是工作都有极大的好处。
Jingyao确实打算本科毕业后申请卡尔森商学院的研究生，听到崔教授描述的愿景，便参加了DBA项目的志愿活动。
崔海涛教授没告知Jingyao和刘父：DBA班的全部学员，全是中年男性；他为DBA班招募的“志愿者”，几乎都是年轻女性4。
为什么说“几乎”呢？
志愿者当中，有一位男性志愿者，Pengyuan Tao（以下简称“Tao同学”）。
Tao，改变了崔海涛以及各位商界高管对事情的掌控。
Jingyao参加“志愿活动”过程中，崔教授曾经多次暗示她，抓紧机会和高管搭上关系。
志愿活动中有带领学员跑步这个项目，Jingyao通过带学员跑步，认识了高管Qiyong Yao（下文称“Yao”）。
Yao邀请Jingyao参加8月30日晚上的晚宴，因为那场晚宴是给志愿者举办的“庆功宴”。同时Yao以公司名义向Jingyao伸出了橄榄枝，请她毕业后去自己的公司工作。
出于对Yao的信任以及未来的工作邀约，Jingyao接受了晚宴邀请。很快，她便察觉到，这场所谓给志愿者的“庆功宴”，她是唯一受邀志愿者。她怕爽约会驳了Yao的面子，于是要求和朋友一同赴宴，这位朋友，就是上文提到的Tao。
在Jingyao和Tao赴宴之前，他们并不知道刘强东会到场。8月30日晚，他们来到Origami日料餐厅，Jingyao被特别关照，在刘强东的座位左边入座。她是席间唯一女性，其余都是中年高管。
而Tao，则被安排和京东的两位助理，Vivian Yang, Alice Zhang，以及Yao的助理坐在另一桌。
这场饭局从晚上六点开始，到九点十一分结束，京东员工Vivian Yang用公司信用卡从餐厅外的酒品专卖店购买了32瓶酒，酒品总价超过3600美元。饭局结束后，Vivian Yang用同一张公司信用卡为餐食埋单。
饭局中自然充满了劝酒的桥段。
Jingyao在饭局中表达过不愿意喝酒，但是刘强东说这样会让我“没有面子”。Jingyao在九点时也曾私下要求Alice Zhang给她叫出租车回家。最终，刘强东，Jingyao，Vivian Yang，以及Alice Zhang，一同坐上了刘强东的加长豪华车。
四人在Jingyao的公寓下车，刘强东告诉Alice：“别跟着。”5
Tao同学虽然和Jingyao一同赴宴，早被其他高管支离现场了。
8月31日凌晨，Tao同学担心Jingyao的安危，给她发消息却良久收不到回音。等Jingyao发来微信，却得知，刘强东强奸了她。Tao同学当时在刘强东入住的常春藤酒店（Hotel Ivy）大堂里，酒店员工强烈建议他报警。
警察随身佩戴执法记录仪记录下了出警全过程。事后，警方也尽职对此案取证、调查。刘强东和Jingyao发生了性关系，双方都认可这个事实。
警察到达后，Tao同学将微信聊天记录用翻译软件翻译给警察看，聊天记录清晰地说明了“强奸”6。
但是经过四个月的调查，检察官决定，不予对刘强东提起刑事诉讼，因为此案有“严重的证据问题(Profound evidential problems)”7。
此事有Tao同学、警察以及聊天记录等证据，什么证据出了严重问题？
此事一出，Jingyao没打算通过司法途径解决问题。
Tao同学报警，让公共权力介入。
9月1日，报警后第二天，负责此案的警官马修·温特（Mathew Wente）探访Jingyao。Jingyao告诉温特警官，她被强奸（rape）了8，但是她不想追究，只想索取经济赔偿9。温特警官告诉Jingyao，她不能通过警官向刘强东索赔10。
Jingyao和刘强东的律师通话多次，要求经济赔偿，否则会通过媒体曝光他。经过多次交涉，刘强东都拒绝赔偿；当天晚上，Jingyao给温特警官打电话，让他继续此事的刑事调查11。
事情初发，Jingyao身边的朋友给她出主意：通过社交媒体和舆论向刘强东施压，让刘强东私下和Jingyao 和解。
此事已经在社交网上传得沸沸扬扬，无法收场。
Jingyao还删除了她和刘强东以及其他人来往的短信、微信聊天记录。
这举动，不仅毁灭了关键证据，更让人生疑：很多人都告知Jingyao需要保留证据，她为什么要删除证据？
虽然后来通过技术手段恢复了很多Jingyao通讯记录，这已经成为她诉讼过程的污点：如果二人互动真如她所说，保留证据对她有利，删除证据反而损伤她的信用。
此事的刑事部分，检察官因为严重的证据问题不予立案。
事发八个月后，2019年4月16日Jingyao的律师正式向刘强东和京东以“人身伤害”名义提起民事诉讼。
此案将于9月29日正式开庭。
以下是私货：
此事的民事诉讼非常跌宕，在全球大流行之前立案，因为疫情暂停，线上线下听证会开了一场有一场，双方剑拔弩张，我觉得庭外和解的意愿都很低，开庭的可能性非常大。
我推断初发时Jingyao和刘强东的律师直接交涉，没有自己的代理律师，就让她处在不利位置。
人情绪化的时候很难清晰、精准地表达意图：索赔是想庭外和解还是勒索？
这成为此案刑事部分最难拿捏的尺度。
但是根据最新的法庭令，庭审时辩方不得向陪审团示意Jingyao索赔实为勒索刘强东12。
双方在诉状中有些事实各执一词。控方强调性行为的强迫性，辩方强调自愿性。
Jingyao律师团队的准备工作做得充分。
他们请来研究中国酒桌文化的社会学家做专家证人。社会学家将对陪审团解释，中国的关系文化，面子文化，酒桌上劝酒的权力机制等等。这些文化力量，让看似自愿的饮酒，攒饭局，都笼罩着隐形的强迫力量。
Jingyao的律师团队是什么背景？此案从2019年打到2022年，律师费如何支付？且听我下回分解。
1、Forbes，https://www.forbes.com/profile/richard-liu-1/?sh=1b24e2a1182d，Retrieved on 9/19/2022.
2、Jingyao Liu vs Liu Qiangdong a/k/a Richard Liu, JD.Com, Inc., Plaintiff’s Statement of the Case, case number: 27-CV-19-5911, index number: 578, page 2, retrieved on 9/14/2022.
3、Jingyao Liu vs Liu Qiangdong a/k/a Richard Liu, JD.Com, Inc., Amended Summons and Complaints, case number: 27-CV-19-5911, index number: 444, page 3, Retrieved on 9/19/2022.
4、Ibid, page 4-5.
5、lbid, page 7-9.
6、lbid, page 11-13.
7、Jingyao Liu vs Liu Qiangdong a/k/a Richard Liu, JD.Com, Inc., Defendant’s Statement of the Case, case number: 27-CV-19-5911, index number:575, page 5, Retrieved on 9/14/2022.
8、Jingyao Liu vs Liu Qiangdong a/k/a Richard Liu, JD.Com, Inc., Amended Summons and Complaints, case number: 27-CV-19-5911, index number: 444, page 14, Retrieved on 9/19/2022.
9、Jingyao Liu vs Liu Qiangdong a/k/a Richard Liu, JD.Com, Inc., Defendant’s Statement of the Case, case number: 27-CV-19-5911, index number:575, page 4, Retrieved on 9/14/2022.
10、libd.
11、libd.
12、Jingyao Liu vs Liu Qiangdong a/k/a Richard Liu, JD.Com, Inc., Order Regarding Motions in Limine, case number: 27-CV-19-5911, index number: 569, page 2.
Views: 2927
