被折断了翅膀，还问她们怎么飞不起来

高考前后，高中群又开始活跃，我回忆起高中时熠熠生辉的女学霸们。
我高一时，考试成绩稳定地位于第三，前两名一直是两名女生。班主任是个中年女老师，好几次找我谈话，“我看你好像有点玩心太重呀，你再冲一冲，肯定能超过她俩排第一。”哑然，你咋知道我是因为不努力所以排第三呀？其实我挺努力的，只是生性散漫，喜欢装得心不在焉而已。到第二学期，还是稳定位居第三，班主任就不再找我谈话了。
其实我和她俩的差距，不是冲一冲就能弥补的。人家就是学习方法得当，比我做事靠谱啊。人家的笔记一丝不苟，是全校传抄的对象；而且从来不被外界干扰，像铁人一样有计划性而且意志坚定。所以人家不是比我成绩好一点，而是好一大截。高二重新分班后也是如此，稳定排第一名的女生持续碾压我三四十分的不可逾越的差距。所以我最晚到高中时，就不相信什么“女生虽然小时候成绩好，到高年级就后劲不足落后了”、“女生数理思维和理科成绩不如男生”之类的家长老师们笃信的谬论。
作为年过三十的中年人，我明显能感觉到：学生时代（包括高中也包括大学）那些熠熠生辉的女同学们，那些不仅成绩常年第一，而且也思路敏捷，口才极佳，还吹拉弹唱多才多艺，位于社交中心且全方位吊打我们男生的女同学们（除了可能没男生能冒险作死或者说脸皮厚），进入社会尤其到了三十岁像碰到了一个“海绵墙”（比“玻璃墙”更让人使不上劲充满无力感），发展开始全方面落后于学生时代毫不起眼的男同学们。是真的“女生后劲不足”吗？当然不是。是因为学生时代的规则还比较公平，女生能出头；而社会则全方面打压女性的个人自由发展和职业成长。社会开始使劲劝她们：外面的世界太险恶，不适合女生闯荡。女人要以婚恋家庭为重，工作稳定清闲就行了。而因为敢冒险、以事业为重（这何尝不是社会的规训和有意地维护刻板性别角色和性别秩序呢？），学生时代被压一头的男生们，终于扬眉吐气，在个人发展和职业成就方面，相较于女同学们，开始夺得了聚光灯和社会赞许。
回顾自己一路走来的路程，何尝不是如此呢？作为“农村做题家”的自己，总是笃信个人奋斗，容易把自己的职业发展成绩都归结于自身。但即使自己在城乡结构上处于弱势，但在性别结构上却是明显的被优待的既得利益群体。自己毕业后找工作、转行、读博和找教职，这一路肯定也因为就业性别歧视的存在，挤掉了不比自己能力差的女性，抢占了某个女性的机会。旗鼓相当而被优待，已经是很大的不公平，而比这更大的不公平是，很多女性一路被劝退被父母和社会拖后腿，根本就没有机会进入同一个赛道！
所以另一位友邻说的男性导师们“不过是占了年龄和父权制下男性掌握更多话语权的红利”，我深以为然。自己目前所得到的，并非是自己应得的。这种胜之不武的不安感，促使自己多反省自己的“特权”，谦卑一些，不要成为令人讨厌自鸣得意的中年男性，更重要的是，身体力行地支持女权主义和女性解放和自由发展，即使社会大环境改变非一朝一夕之功，起码多给女性打边鼓，在自己职权范围内，多给女性自由发展和职业成长机会。